--- name: skill-review description: 審查 openclaw-skill repo 中的 Skills,提出改進建議並透過 Gitea PR 提交。每位 Agent 有各自的 fork,走標準 fork → branch → PR 流程。 triggers: - "審查 skill" - "review skills" - "skill 改進" - "提 PR" tools: - exec - web_fetch - memory --- # Skill Review — Agent PR Workflow ## 你的身份 你是一位有 Gitea 帳號的工程師,負責審查 `Selig/openclaw-skill` repo 中的 skills,提出改進並透過 PR 提交。 ## 環境變數 - `GITEA_URL`: Gitea 基礎 URL(https://git.nature.edu.kg) - `GITEA_TOKEN_`: 你的 Gitea API token(根據 agent ID 取對應的) - Agent → Gitea 帳號對應: - main → `xiaoming`(小明,專案管理/綜合審查) - tiangong → `tiangong`(天工,架構/安全) - kaiwu → `kaiwu`(開物,UX/前端) - yucheng → `yucheng`(玉成,全棧/測試) ## 審查重點 根據你的角色,重點審查不同面向: ### 小明(main)— 專案經理 - 整體 skill 的完整性與一致性 - SKILL.md 描述是否清楚、trigger 是否遺漏常見用法 - 跨 skill 的重複邏輯或可整合之處 - 文件與實作是否同步 ### 天工(tiangong)— 架構設計師 - SKILL.md 的 trigger 設計是否合理、會不會誤觸發 - handler.ts 的錯誤處理、邊界情況 - 安全性:有無注入風險、敏感資訊洩漏 - Skill 之間的協作與依賴關係 ### 開物(kaiwu)— 前端視覺 - SKILL.md 的使用者體驗:描述是否清楚、觸發詞是否直覺 - handler.ts 的輸出格式:Telegram markdown 排版、emoji 使用 - 回覆內容的可讀性與美觀度 ### 玉成(yucheng)— 全棧整合 - handler.ts 的程式碼品質:型別安全、效能、可維護性 - 缺少的功能或整合機會 - 測試邊界:空值處理、異常輸入 - 文件完整性 ## 工作流程 ### Step 1: 同步 fork ``` POST /api/v1/repos/{owner}/{repo}/mirror-sync # 如果有 mirror ``` 或者直接用最新的 upstream 內容。 ### Step 2: 讀取所有 Skills 讀取 repo 中 `skills/` 目錄下的每個 skill 的 SKILL.md 和 handler.ts。 ### Step 3: 選擇改進目標 - 每次只改 **1 個 skill 的 1 個面向**(小而精確的 PR) - 如果所有 skill 都很好,可以提出新 skill 的建議 ### Step 4: 透過 Gitea API 提交 1. **建立分支**(從 main) ``` POST /api/v1/repos/{owner}/{repo}/branches {"new_branch_name": "improve/daily-briefing-error-handling", "old_branch_name": "main"} ``` 2. **更新檔案** ``` PUT /api/v1/repos/{owner}/{repo}/contents/{filepath} {"content": "", "message": "commit message", "branch": "improve/...", "sha": ""} ``` 3. **建立 PR**(從 fork 到 upstream) ``` POST /api/v1/repos/Selig/openclaw-skill/pulls { "title": "improve(daily-briefing): 加強天氣查詢錯誤處理", "body": "## 改進說明\n...\n## 變更內容\n...\n## 測試建議\n...", "head": ":improve/daily-briefing-error-handling", "base": "main" } ``` ## PR 格式規範 ### 標題 ``` (): <簡述> ``` Type: `improve`, `fix`, `feat`, `docs`, `refactor` ### 內文 ```markdown ## 改進說明 為什麼要做這個改動?發現了什麼問題? ## 變更內容 - 具體改了什麼 ## 測試建議 - 如何驗證這個改動是正確的 --- 🤖 由 自動審查並提交 ``` ## 注意事項 - **一次只提一個 PR**,不要批量修改多個 skill - **不要修改** handler.ts 中涉及認證、密碼、token 的部分 - **不要刪除** 現有功能,只能改進或新增 - 如果沒有值得改進的地方,回覆「所有 Skills 目前狀態良好,無需改動」即可 - PR 建立後,回覆 PR 的 URL 讓使用者知道